El BLOG de Benito Caetano

Comunicación, asuntos públicos y otras emergencias...

Categoría: ASUNTOS PUBLICOS (página 1 de 3)

Hoy debería ser festivo en Sevilla…

Hoy es 10 de agosto y debería ser excepcionalmente fiesta en Sevilla, una fiesta importante además, para que la gente se de cuenta de lo que se conmemora. Porque hoy se cumplen 500 años justos de la partida desde Sevilla de la expedición que daría la primera vuelta al mundo y tras ello volvería a esta ciudad, tres años después, a presentar sus informes. Pero no lo es.

La conmemoración oficial de este hecho histórico, quizás el mayor hito programado de España nunca realizado, el que cambió por última vez la concepción del mundo en que vivimos y propició lo que hoy llamamos globalización, ha dejado de soslayo a la ciudad que lo vio gestarse, organizarse, financiarse, dotarse de naves y avíos, y finalmente, el 10 de agosto de 1519, zarpar del Muelle de las Muelas, junto a la actual Plaza de Cuba.

Todo el mundo, en todas partes, chicos y grandes, reconocen como un éxito norteamericano la llegada del hombre a la luna hace 50 años. Sin embargo, la primera vuelta al mundo, española, realizada desde el Cabo Cañaveral de la época que era Sevilla -¿o habría que decir que Cabo Cañaveral era la Sevilla del siglo XX?-, más fuerte y arriesgada que los viajes espaciales, más universal por sus consecuencias, no se reconoce, ni tampoco su origen ni su destino.

Sevilla ha desaparecido de los programas oficiales de la parte que más debería haber cuidado el detalle. Sólo en el plano nacional es tenida en cuenta; porque por aquí se ha aceptado in extremis, por razones políticas y salvo notables excepciones que no tienen mucha influencia pero si ciencia, que la efemérides se conmemore del 20 de septiembre de 2019 al 6 de septiembre de 2022, salida y vuelta a Sanlúcar. Sin Sevilla. La historia reconocerá ésta como la conmemoración de los errores históricos. La tacañería de los egoísmos locales, que dijo un historiador.

Si, bueno, hoy en Sevilla se conmemorará tan importante fecha, pero sólo habrá tres o cuatro cosas, como de paso, ninguna de ellas digna de memoria. Habrá un desfile militar con autoridades, se inaugurará un centro de la Fundación Nao Victoria y estará la partida de un velero de recreo que se propone dar la vuelta al mundo. Estas dos últimas son las únicas propuestas de la sociedad civil que han llegado a buen puerto. Pero ni siquiera estará la propia Nao Victoria, el símbolo oficial del V Centenario, que tiene otras cosas más interesantes que hacer por las costas francesas.

¿A quién no le “espanta esta grandeza”? La que la Ciudad dedica al día en que se conmemoran los 500 años de la partida de aquel proyecto trascendental para la humanidad… Nada innovador, nada nuevo.

Tras muchos años de trabajo con la sociedad civil, me entristece. Pero no me desanima. A pesar de que parece como si Sevilla hubiera perdido su orgullo de ciudad, su grandeza, y se hubiera sumido en una apatía enfermiza e improductiva, lejos de la ciudad “triunfante en animo y nobleza” que decía Cervantes y en la que la desgana paraliza hoy sus grandes proyectos y, sobre todo, su orientación hacia el progreso. La ciudad inmóvil.

Porque la Iniciativa Ciudadana Sevilla 2019-2022, que está tras la fecha desde 2007, no pretendía ni fastos ni cohetes, ni mucho menos. Con la ocasión del V Centenario sólo buscábamos poder desarrollar oportunidades para hacer cosas en nuestra tierra que trascendieran al día a día, que generaran expectativas en la población, riqueza real… en la sociedad civil, en sus redes, en las empresas, en el futuro tecnológico, en la economía digital… en la memoria de que una vez fuimos la punta de lanza del mundo y que, aunque ya no esta el mundo para tales planteamientos, siempre podemos tener la voluntad de pelear por volver a ser de los primeros. Pero sin el apoyo de lo público, claro, no hay tutía.

Lo que tendremos, por ahora, es cohetes y fastos. Es decir, acciones que no tienen resultados distintos a los que ya llevamos obteniendo desde largos años atrás y que ya ven ustedes cuales son.

En fin, que ya verán ustedes, que actos si que hay, pero de pequeño alcance y parecidos a lo de siempre. Aunque las propagandas oficiales, magallánicas de toda la vida que diría Antonio Zoido, digan que deberíamos sorprendernos y maravillarnos por esta máquina insigne” que hoy se despliega.

Pero, como miramos lo que se hace y no lo que se dice, nosotros diremos como el valentón de Cervantes, ante el túmulo a Felipe II en Sevilla:

«Es cierto cuanto dice voacé, señor soldado.
Y el que dijere lo contrario, miente.

Y luego, siguiendo los versos inmortales, podremos calarnos el sombrero, meter las manos en los bolsillos, mirar al soslayo e irnos. Porque no habrá nada.

A ver si de aquí a tres años esto mejora…

El triunfo del tabaco

Nada, que la gente no se lo cree. O que a la inmensa mayoría le da igual.

Debe ser verdad que fumar mata, que el humo del tabaco contiene más de 70 sustancias cancerígenas o que el fumar provoca cáncer de boca y de garganta. Supongamos que es verdad, que el tabaco es el principal actor en esos dramas.

Pero lo que si es irrefutablemente cierto es que tales advertencias, que ya pasan literalmente desapercibidas, invisibles, para los consumidores de tabaco, a pesar de las horripilantes fotos con que el gobierno adorna las cajetillas de tabaco, no inducen a nadie a dejar el vicio.

Se cuenta el chiste del que entra en un estanco, pide tabaco, le dan un paquete con la leyenda de «El tabaco causa impotencia» y el tio dice: «A mi de ese no, dame del que pone cáncer u otra cosa»…

Y ni siquiera el precio, que ya es una barbaridad para lo que es el paquetillo, cargado de impuestos y gravámenes con los que el gobierno engorda su caja para hacer sus cosas y aún piensan en subirlo. Para disuadir del rentable consumo, dicen mientras andan preocupados por las pérdidas en impuestos que supone el tabaco de contrabando, 331 millones el año pasado de los más de 9.000 mil millones que factura Hacienda al tabaco legal.

Así que tras tantos años de subir precios, de poner fotos horribles, de hacer campañas diciendo que el tabaco mata… el consumo de tabaco sube; no baja, que es el objetivo que dicen que tenían para todas las barbaridades mencionadas. O las campañas son sencillamente inútiles o aquí pasa algo…

Uno se teme que todo lo que no sea prohibirlo y quitarlo de la circulación es un paripé; vamos, que no pretende acabar con el consumo de un producto al que el Estado saca sus buenos sus dineritos. Igual es sólo una forma de minería de euros aplicada a una parte de la población. Fíjense en el precio de venta del paquete en cada país y piensen que el precio de fabricación es el mismo para todos…

Y si ya, para colmo, unimos el dato de que vivimos en el país con la vida más larga de Europa…

Altadis… ¿qué será de Altadis, my good?

Hace algunos años propusimos al Ayuntamiento, que aceptó con la boca chica, que allí fuera ubicado un centro de tratamiento de big data con fines sociales y científicos, también comercial, que la información vale dinero y vende muy bien. Un supercomputador para sacarle jugo a los miles de millones de datos de cada día, cada hora, cada segundo, se generan con las aplicaciones smart y con el tratamiento informatizado de los mismos.

En la Iniciativa Ciudadana Sevilla 2019-2022 llamamos a aquel proyecto «El faro», porque pensábamos que sería un homenaje a los marinos que navegaron desde la ciudad por todos los mares del mundo, como la expedición de Magallanes-Elcano de la que ahora se cumplen 500 años de su Partida.

La idea era construir algo cooperativamente, compartiendo inteligencia y proyectos entre las grandes tecnológicas, las universidades, las organizaciones de la sociedad civil… y que su resultados, en forma de datos procesados y de información nueva y relevantes se distribuyera a toda la sociedad. Progresar juntos, sin islas ni taifas…

En el alma del proyecto estaba el favorecer la accesibilidad en todas las escalas de la sociedad y el conocimiento colaborativo, facilitando los trabajos y las investigaciones (científicas, económicas, sociales…) que requieren el manejo de gran cantidad de datos.

Pensamos que podría ser «el Archivo de Indias del siglo XXI»…

Pero va a ser que no. El Ayuntamiento de Sevilla, que era quien debería liderar aquello ni lo llegó a entender. O no quiso hacerlo. Agua.

Al final, el nuevo supercomputador de la Unión Europea, recayó en Barcelona. Aquí ni se peleó por él. Agua otra vez.

Pero ahora, a punto de cumplirse el V Centenario de la Partida de la Armada que dio por vez primera la vuelta al mundo y cambió con ello nuestra concepción del globo, con la carga innovadora que desplegó aquel conocimiento, nos atreveríamos a pedir humildemente que consideraran la posibilidad de crear en Altadis un laboratorio social (lab), un espacio para que la sociedad civil intercambie y coopere, para que fluya la información de vanguardia y se discutan los problemas de la ciudad, del territorio, del mundo.

No creo que sea mucho pedir que consideren la posibilidad. Claro que como no tenemos padrino…

La Marsellesa a la española… y el extraño Miguel Fleta

Hoy es quatorze juillet, le jour de la patrie, que cantaba Edith Piaf…

La fiesta nacional de Francia celebra la toma de la Bastilla en 1789, todo un mito de las revoluciones europeas, y tiene en La Marsellesa su música de fondo, pero oficialmente sólo desde 1958, no antes. Antes ni era el himno oficial de Francia ni se enseñaba en las escuelas, como ahora.

La Marsellesa era un himno guerrero, lleno de amenazas al pueblo y de sangre contraria. Tanto, que el propio gobierno francés redujo su letra a sólo algunos párrafos de su composición original…

Pero vamos al grano… ¿sabíais que también en España se cantó?. Pues, mira por donde, fue uno de los himnos del pueblo español defendiéndose en armas, en la guerra civil que siguió al golpe de estado de Franco.

Miren como la cantaba el famoso y presunto farsante tenor Miguel Fleta…

Explico lo de farsante. es una impresión. Resulta que Miguel Fleta, por lo visto, lo mismo cantó esta versión de La Marsellesa, republicana y partisana, que cantó el Cara al Sol…

Supongo que eran cosas de esas de los artistas y eso. O no.

¿La epilepsia como epidemia?

No soy experto en la materia, quizás por eso me asalten dudas de pronto…

Leo cada día la prensa, desde muchos años atrás, y nunca había visto tantas noticas seguidas con la epilepsia como guión:

Millán Salcedo hospitalizado en Sevilla por epilepsia, una chica sufre un ataque de epilepsia cuando un tipo despreciable que conducía un taxi acosa el coche en el que iba por Sevilla y, finalmente, hasta la estrella de la factoría Disney, Cameron Boyce, resulta que ha muerto por un ataque de epilepsia.

Todo esto en el mismo periódico, en dos o tres días.

Yo no se a ustedes, pero a mi esto me preocupa. Aunque todavía no se si la epilepsia o el periodismo…

Comparecencia sobre el V Centenario o para qué sirve un Parlamento…

Esta semana, en el Parlamento de Andalucía, ha tenido lugar la presentación de las actividades de la Consejería de Turismo y Otras Cosas, en estas fechas tan avanzadas, para la conmemoración del V Centenario de la Primera Vuelta al Mundo. Un espectáculo.

La actuación de Marín, el de Ciudadanos, era la lógica: un consejero va y cuenta, a petición propia, lo que su departamento piensa hacer y tiene presupuestado para el evento, con ocasión de una fecha de tan gran importancia para nuestro país como que el primer gran hito global del mundo y la gran hazaña española, por encima muy mucho del presunto descubrimiento de América.

Dice Marín que su consejería gastará X euros y que hará x proyectos, orientados a la efeméride y para sacar provecho de la imagen de marca española y de un acontecimiento que España ni se ha ocupado de reivindicar en estas últimos 500 años. Un país blando y sin convicción, ya saben. Bien.

El circo empieza con las intervenciones de los demás grupos que, ajenos a la propia sesión, charlando entre sus miembros con ostentoso volumen a veces, impidiendo la explicación incluso, ni echaron cuenta de lo que se informaba ni falta que hacia. Porque todos llevaban su respuesta de antemano.

No me entretendré en Vox, cuya portavoz debió leer un trabajo de historia del instituto de su chiquillo, ni en Ciudadanos-grupo, que defendió a Marín como era de esperar, ni del PP, que se limitó a alabar las bondades de la cuestión como buen socio de gobierno.

Hablaré, brevemente, de la intervención de Podemos o cómo sea que se llame ahora electoralmente, cuya portavoz desgranó una serie de barbaridades históricas y cuestiones fuera de lugar, que fueron desde el papel de las mujeres en aquella navegación hasta lo que pasaba en la época con los esclavos negros y con los gitanos, en un intento de conseguir la parálisis por el análisis, de enturbiar la historia del siglo XVI con cuestiones de ahora que, en el siglo XVI, ni se pensaban ni se planteaban. Aquí ni en ningún país del mundo, que yo sepa.

Pero sobre todo hablaré del tipo que intervino por parte del PSOE, que ni más ni menos había sido el Consejero de Turismo del anterior gobierno de la Junta. El tal Fernández -no recuerdo ahora su nombre exacto- hizo un intento atropellado de discurso en el que mintió bellacamente, diciendo que la Junta había dejado el terreno abonado para la conmemoración y que la nueva Junta, de ahora, era poco menos que desleal al no contar con ellos para su planificación y que así desperdiciarían momento tan importante de la historia de Andalucía y tan reivindicativo y tan glorioso, etc., etc., etc.

Obviamente calló que en los tropecientos años del gobierno de su partido en la Junta habían ninguneado la demanda de la sociedad civil para sacar partido de tan gran hito global, el único con alcance realmente mundial de España frente a otros, ahora considerados «regionales», y que jamás su gobierno había arbitrado y mucho menos ejecutado acción alguna para la efeméride, salvo un librito de comic y dos o tres tonterías que pasaban por allí y a las que se les puso el apellido inconsecuente del V Centenario. Y que ya va siendo tarde para enmendar lo no hecho.

Esto que contó Fernández no es ni verdad, ni leal con la ciudadanía, ni políticamente aceptable, ni siquiera digno. Como votante de izquierdas desde siempre, no quiero ni pensar que sea así todo el PSOE ni que el discurso del tal sea compartido por su grupo ni su estructura.

Esto es sencillamente pretender estorbar, charlar por charlar.

La sesión parlamentaria duró mucho más de una hora y en ella se habló de cuestiones políticas -no de lecciones de historia ni de rollos espúreos- acaso 5 o 10 minutos.

Una diputada vestida de amarillo, del grupo de Podemos o de Izquierda Unida, charlaba con otros a distancia y en voz alta, los más miraban y atendían sus móviles, muchos se ausentaron de la comparecencia, la presidenta de la Cámara pidió precisamente que quien estuviera haciendo otras cosas se saliera de la sala para no molestar a los intervinientes, el clima general era de jolgorio y desatención…

Me pregunto por qué aceptamos esto los contribuyentes y ni siquiera lo controlamos, cuando es la Cámara que nos representa a todos. Deberíamos ser mas conscientes de lo que pagamos entre todos y no sirve más que para la chanza y el entretenimiento de sus Señorias. Qué vergüenza ajena…

Visto lo visto, a la luz de la evidencia, tal vez el Parlamento debería reducirse a un pequeño consejo, sin paripés ni falsedades, en el que estuvieran representados los partidos, con sus votos pero con una sola persona en cada caso.

Aumentaría el desempleo, sobre todo en la clase política, pero los ciudadanos nos ahorraríamos tela…

La mentira por bandera

La entrevista a Otegi en TVE desencadena uno de los mayores ejercicios de hipocresía política de estos tiempos…

Algunos partidos, siempre de la derecha y de la extrema derecha, censuran la entrevista a un competidor izquierdista, cuyo partido está en el Congreso de los Diputados (4 diputados en la generales) y en otras instituciones por los votos de su electorado, con argumentos que no son mínimamente sostenibles. Vamos por partes:

Lo primero: Cierto, Otegi es un exetarra, que probablemente tenga relación con crímenes otras barbaridades de sangre, pero que de momento son solo suposiciones que no han sido demostradas nunca.

Y entrevistarlo es un ejercicio de normalidad para conocer el punto de vista del actor público y averiguar las opiniones de su partido; no es ni mucho menos «blanquear» a ETA.

Fíjense en la frase que aparece en la noticia citada más adelante: «blanquear» a esta formación como «brazo político» del franquismo que no ha condenado ni pedido perdón por sus crímenes»…

No, evidentemente la nota o lo que sea -no se aclara- que han difundido los partidos del trifachito no dice «del franquismo», por dios, dice «de ETA»; que no lo mismo pero que vale casi igual. Sólo que el «brazo político» del franquismo, que también está en el Congreso es VOX, uno de los que se oponen a la entrevista a Otegi.

Para mas inri es Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de VOX, blanqueado hasta la saciedad por los actuales medios comerciales de comunicación, el que afirma que Bildu -formación totalmente legal de la que Otegi es secretario general- va a ser blanqueada con esa entrevista.

Luego están los otros, PP y Cs, a los que vamos conociendo por sus obras en esta espiral simbólica -no realista- en la que vivimos los españoles: fuera centros de memoria, fuera programas europeos para la reducción de la contaminación, fuera carteles contra la violencia machista, fuera citar nombres propios en estudios sobre la represión, fuera…

Por cierto, que ya hace meses que se usa el término «blanquear» siempre referido a la izquierda y a la izquierda nacionalista en concreto, nunca a la extrema derecha que ya se trata con toda normalidad en los medios comerciales.

¿En serio no lo pillamos?

« Siguientes entradas